前英格兰球员阿邦拉霍这回憋不住了，直接挑明：福登那张红牌，压根儿就不该给。他反倒觉得，哈兰德那个本该被吹掉的进球，没准儿就是福登吃牌的“报应”——因果循环，报应不爽。

　　比赛第23分钟，场上那叫一个乱。B费跟福登抢球，结果B费先把福登绊倒。福登倒地之后，感觉B费还踢了他两下——没错，就是两下。福登的火气一下就上来了，伸脚蹬向曼联队长。裁判奥利弗二话不说，直接红牌把福登罚下。可B费呢？啥事没有。外界都在嘀咕：这判罚，是不是有点双标？

　　阿邦拉霍聊起这事，口气很直白：“说穿了，B费就是在耍心眼。球技没得挑，可这次就是使诈。福登倒地上，你上去踢他两次，这行为搁谁身上都该吃红牌。后来福登回击了一下，你倒好，躺地上滚来滚去，跟演话剧似的。一个明白事儿的裁判，这时候就该把俩人叫过来，各发一张黄牌，比赛继续。红牌？根本用不上。”

　　他接着补了一句：“或许这就是所谓的因果报应吧。哈兰德那个进球，本来该被取消的，没准儿就是福登吃红牌这事儿带来的‘回礼’。”

　　英格兰名宿阿兰·希勒也憋不住话了：“B费倒地那表演，说实话，看着挺不堪的。福登确实伸脚了，可B费同样也踢了福登啊。你要说福登这动作该吃红牌，那B费凭啥没事？要么俩人都红牌，要么谁也别罚。这才公平。”

　　“福登那个伸脚动作确实蠢，但B费干的事一模一样。所以毫无疑问——好吧，我觉得这词儿用在这儿没啥问题——主裁判奥利弗要是认定福登该红牌，那B费也该一块儿下去。”